Ce lundi 3 septembre sera sûrement un « lundi noir » pour les consommateurs. Pourquoi ? Tout simplement car la fusion entre le groupe public GDF et l’entreprise privé Suez sera annoncée !

Faisons à ce propos un petit peu d’histoire. Le gouvernement RAFFARIN avait procédé à l’ouverture du capital de GDF afin de financer son développement et ses nouveaux investissement, les élus UDF avaient d’ailleurs approuvé de projet. A cette époque le Ministre de l’Economie et des Finances (Nicolas SARKOZY avait juré devant la représentation nationale que la part de l’Etat français dans le capital de l’entreprise publique ne descendrait jamais en dessous des 70 %.

 

Pour se met sur le devant de la scène, une " soi-disante " OPA hostile de l’entreprise italienne ENEL sur Suez. A ce propos, souvenons nous de la soi-disante OPA hostile aussi sur Danone, qui ne s’est d’ailleurs pas confirmée.

 

Revenons à la fusion GDF-Suez, lors du vote de la privatisation de GDF au Parlement, nécessaire avant toute possibilité de fusion, les élus UDF n’avaient pas approuvé cette fois-ci le projet, car selon nous, il faut qu’un secteur clé comme celui-ci reste dans le giron public de par son aspect stratégique.

 

Pendant la campagne pour l’élection présidentielle, ce sujet a, à mon avis était trop occulté ainsi que pendant la campagne législative. Après la présidentielle, le sujet était ressorti en juillet, puis oublié et là il refait surface depuis une semaine avec le soutien de l’actuel Président de la République qui a redonné son aval à ce projet.

 

Que l’on ne s’y trompe pas, la conséquence pour les consommateurs sera progressivement une hausse notable des tarifs de l’énergie pour cette nouvelle entité qui sera devenue une entreprise privée. En effet, quel sera la volonté première des actionnaires privés ? La recherche de bénéfice et le versement de dividendes, ce qui est compréhensible de leur côté. La notion de service public, disparaîtra petit à petit et que deviendront de fait les tarifs régulés ?

 

Cette fusion n’était pas nécessaire et est même dangereuse, qu’une OPA soit lancée comme une entreprise privée Suez ne me gêne pas. D’ailleurs lorsqu’une entreprise privée (Suez par exemple a lancé des OPA sur certaines entreprises énergétiques européennes, le gouvernement n’a rien trouvé à redire et à parlé de réussite française… Ce qui est valable d’un côté ne le serait pas de l’autre ?

 

Pourquoi se séparer d’une entreprise qui enregistre des résultats et des bénéfices records depuis plusieurs années ? Rappelons à ce propos que les tarifs de GDF ont augmenté de près de 27 % en moins de 3 ans (et ceci avec l’avis favorable du gouvernement qui se prononcent sur les changements de tarifs) ? Quelles seront les hausses lorsque GDF sera une entreprise privée ?

 

Il est dit que l’Etat français gardera avec 34 % du capital une minorité de blocage. Que se passera-t-il en cas d’une augmentation du capital ? Cet engagement est-il aussi solide que celui qui figurait lors du texte de l’ouverture du capital de GDF qui précisait que la part de l’Etat ne descendrait jamais en dessous des 70 %. On constate ce qu’il en est seulement trois ans plus tard.

 

Alors oui, ce lundi 3 septembre sera malheureusement bien un " lundi soir " pour les consommateurs !

Privatisation de GDF : Jacques CHIRAC a commis une faute en promulgant la loi

Le Président Jacques CHIRAC a promulgé hier la loi sur la privatisation de GDF, étape obligée pour permettre la fusion avec Suez.

Je dis et je pèse mes mots, Jacques CHIRAC vient de faire une faute grave qui va handicaper l'avenir énergétique de notre pays et qui va entraîner dans les années à venir de fortes hausses des factures pour les consommateurs.

Pourquoi je qualifie cet acte de faute grave, tout simplement car si le Conseil Constitutionnel avait donné son feu vert, au niveau du droit, il avait bien préciser que celle-ci ne pouvait être effective avant le 1er juillet prochain. C'est-à-dire, après les prochaines élections présidientielles et législatives. Cette décision, me fait penser à certains maires, qui juste avant l'élection prennent des décisions de titularisations de personnels "choisis".

L'avenir énergétique de notre pays sera mis en jeu, car privatisé, GDF sera à la merci d'une OPA hostile. Ce qui ne pouvait pas être le cas si GDF restait une entreprise publique. Et surtout les tarifs vont s'envoler, car comme l'a précisé le Conseil Constitutionnel, la nouvelle entité ne pourra plus proposer à ses cliens des tarifs réglementés. Et rappelons que les tarifs du GAZ ont augmenté de plus de 25 % en moins de 2 ans et ceci avec le feu vert de l'actuel gouvernement.

La privatisation de GDF et donc la fusion avec Suez et les conséquences que cela engrendrera a été votée par le seul groupe UMP à l'Assemblée Nationale. Je ne doute pas que nos concitoyens s'en souviendront en 2007.

Et je rappelle a cette occasion que les députés UDF et en premier lieu François BAYROU a milité contre cette privatisation et cette fusion, alors j'appelle une nouvelle fois tous ceux qui sont opposés à cette fusion à nous rejoindre car celle-ci ne peut être effective avant le 1er juillet et d'ici là souhaitons que François BAYROU exercer les fonctions qui lui permettront de mettre fin à ce projet.    

Je vous invite à revoir la position de François BAYROU sur GDF en cliquant sur le lien suivant : http://www.dailymotion.com/video/xr26m_gdfbayrou

Fusion GDF - Suez, Conseil Constitutionnel : un avis favorable qui pourrait devenir une victoire pour les opposants au projet

Concernant le projet de fusion GDF-Suez auquel je suis hostile et sur lequel j'ai développé à de nombreuses fois mes arguments à ce sujet, il y a actuellement de "l'eau dans le gaz" comme le dit la célèbre expression connue de tous.

En effet, alors qu'il y a une dizaine de jours, le Tribunal de Grande Instance et la Cour d'Appel de Paris annulaient la convocation pour la tenue d'un Conseil d'Administration de GDF qui devait entériner le projet de fusion, hier le Conseil Constituionnel, même s'il donne un avis favorable à ce projet au niveau du droit, précise que celui-ci ne pourra se concrétiser qu'à partir du 1er juillet 2007, date de la libéralisation totale du marché de l'énergie. Date, faut-il le rappeler qui sera postérieure aux élections présidentielles et législatives. De plus, il précise, au contraire des affirmations du gouvernement que la nouvelle entité ne pourra plus proposer de tarifs réglementés.

Je ne peux que me réjouir de l'avis du Conseil Constitutionnel qui place de fait le gouvernement et ses deux principaux artisans, le Premier Ministre et le Ministre de l'Intérieur et candidat UMP déclaré, qui sont tous les deux favorables à ce projet dans une position délicate et ils devront ainsi faire face à leurs prises de position et déclarations.

 Comme je le précisais au début de ce billet, je suis opposé à ce projet de fusion qui sera "néfaste" pour nos concitoyens. L'UDF s'est prononcé pour la constitution d'un grand pôle énergétique public et français. Aussi, j'appelle toutes les personnes hostiles à cette fusion à nous rejoindre, car ce thème sera sans aucun doute l'un des enjeux de la prochaine élection présidentielle.

 

Projet de privatisation de GDF : Les Sénateurs UDF expriment leur avis défavorable

Je reproduis ci-dessous le communiqué de Marcel DENEUX, porte-parole du Groupe UDF au Sénat, sur ce sujet :  

PROJET DE LOI RELATIF AU SECTEUR DE L'ENERGIE
Marcel Deneux - 10.10.06

Pour Marcel Deneux, porte parole du groupe UDF, « les consommateurs français ne doivent pas être lésés par cette fusion ».

Le Groupe UC-UDF est favorable à une transposition complète des deux directives européennes, prévues par le projet de loi , lesquelles prévoient que tous les consommateurs européens devront pouvoir choisir librement leurs fournisseurs d'électricité et de gaz à partir du 1er juillet 2007. Pour l’UDF, seule l’Europe apportera à terme la véritable réponse technique et politique au secteur de l’énergie.

S’agissant de la commission de régulation de l’énergie (CRE), le groupe estime qu’il est indispensable de lui conférer un rôle central et une vraie autorité. En conséquence, le groupe soutiendra les amendements de la commission des Finances visant à doter la CRE d’une personnalité morale et à poser le principe de sa pleine indépendance.

S’agissant du prix de l’électricité, le groupe UDF soutient le dispositif introduit par les députés permettant aux consommateurs ayant fait le choix d’exercer leur éligibilité, de bénéficier d’un tarif réglementé transitoire lequel ne pourrait être supérieur de plus de 30% au tarif réglementé . Il souligne par ailleurs l’urgence d'augmenter les capacités d'investissements dans le secteur électrique afin d’écarter tout risque de rupture de l'équilibre du système , dans un contexte marqué par un coût croissant et par des risques de pénurie pour la France.

S’agissant de la privatisation de Gaz de France, le groupe UDF observe qu’en conservant une minorité de blocage dans le capital de GDF, l’Etat conserve une influence ténue au regard des enjeux actuels. Une entreprise à majorité publique est mieux armée face aux risques d'instabilité représentés par le petit nombre de pays fournisseurs, l’Algérie, la Russie et la Norvège .

Enfin, le groupe s’étonne de voir le gouvernement défendre cette fusion, alors même que le Chef de l’Etat et le ministre de l’intérieur (1), s’étaient opposés à la privatisation de GDF et avaient refusé à l’UDF un amendement visant à faire passer le pourcentage de capital de GDF détenu par l’Etat à 50% lors de l’examen de la loi relative au service public de l’électricité et du gaz…

 

(1) « Ces entreprises [EDF et GDF] sont de grands services publics. Elles le resteront, ce qui signifie qu’elles ne seront pas privatisées » – Jacques Chirac, Président de la République, le 19 mai 2004
« Je le redis avec force : conformément aux engagements du Président de la République et du Gouvernement, EDF et Gaz de France ne seront pas privatisées » – Nicolas Sarkozy, le 16 juin 2004

Création d'une nouvelle catégorie dans ce blog : Privatisation de GDF

Après le vote l’Assemblée Nationale, de la privatisation de GDF par les seuls députés UMP, le projet est examiné au Sénat. Opposé ardemment à cette privatisation pour les dangers qu’elle présente à moyen et court termes sur lesquels je me suis déjà longuement et de nombreuses fois exprimé, je souhaite que les sénateurs disent en majorité NON à ce projet. Rappelons, qu’à l’inverse de l’Assemblée Nationale, le groupe UMP ne dispose pas seul de la majorité.

Afin de vous retracer l’historique de ce projet, je viens de créer une nouvelle catégorie dans mes notes publiées, elle s’appelle tout simplement " privatisation de GDF " et ainsi en cliquant dessus, vous pourrez relire tous mes billets écrits sur ce texte dont l’un des premiers date du 2 mars 2006.

Je vous invite notamment à relire, plus particulièrement, deux d’entre-eux en cliquant sur les liens suivants :

http://ericmielke.hautetfort.com/archive/2006/10/07/lu-da...

http://ericmielke.hautetfort.com/archive/2006/10/04/"-ado...

Et si vous souhaitez voir la liste des billets publiés dans cette catégorie, il vous suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :

http://ericmielke.hautetfort.com/archives/category/privat...