29/10/2006

l'I.V.G. peut-être totalement interdite en Pologne ?

Le gouvernement polonais sous la pression insistante d’un des partis de
la coalition gouvernementale va peut-être interdire l’avortement dans ce
pays. Si je ne suis pas un adepte de l’avortement, il faut bien le
reconnaître, celui-ci était un problème crucial en France lors du vote
de la loi VEIL. Cette loi a permet de lutter contre les avortements
clandestins qui étaient un véritable fléau et se terminait le plus
souvent par des situations dramatiques. Donc, si je pense qu’il faut
accompagner la femme, notamment sur le plan psychologique, qui souhaite
recourir à cette ultime possibilité et ceci alors qu’il existe de
nombreux moyens de contraception. Je l’avoue, je suis choqué par cette
prochaine action de l’actuel gouvernement polonais, mais vous me direz
ce n’est pas la première fois que je m’exprime sur ce blog contre ce
dernier.

Une fois de plus, ce sera un retour en arrière et un retour dirais-je
vers le XXème. L’actuelle loi en la matière est déjà dans ce pays l’une
des plus restrictives en Europe, l’IVG est seulement autorisée en cas de
viol, d’inceste, de danger pour la vie de la mère ou de malformation
irréversible du foetus).

Actuellement l’I.V.G. est encadrée par une loi votée en 2006 alors
qu’auparavant celle-ci était largement autorisé sous l’ère communiste au
sein de l’ancien bloc soviétique.

« Le nombre d’avortements clandestins en Pologne est estimé entre 80 000
et 200 000 par an et le prix moyen est de 2 000 zlotys » selon la
présidente de la Fédération du Planning Familial. Le parti a
l’initiative de ce projet , la LPR (Ligue de Familles Polonaises),
souhaiterait un amendement à la constitution qui instaurerait un « droit
à la vie dès la conception ».

Pour que celui-ci soit adopté, il faut qu’il recueille l’appui des 2/3
des députés polonais à la Diete (Assemblée Nationale polonaise).

Toutefois, si le parti des frères KACZYNSKI a d’ores et déjà apporté son
soutien à cette initiative, cette proposition doit recueillir l’avis
favorable de 307 députés sur les 460 que compte l’assemblée polonaise.
Hors la coalition gouvernementale n’est composée que de 230 élus, un
espoir existe donc

--

Commentaires

Pour m'exprimer + personnellement, je dirais que l'avortement doit être une possibilité dans un pays moderne, où la santé publique, le bien-être des citoyen-ne-s compte.

Je ne crois pas que les femmes avortent facilement, parce que c'est douloureux, et, lorsque la grossesse est engagée, ça peut être difficile à "accepter" d'autant que les femmes se voient souvent "mères" potentielles depuis toutes petites. La possibilité d'avorter dans de bonnes conditions sanitaires, c'est juste une possibilité, en rien une obligation ni surtout un "encouragement" à procéder ainsi.
Les femmes ne sont pas différentes des hommes, et les interventions médicales sur leur corps, elles ne les recherchent pas plus !

La contraception doit être libre, gratuite autant qu'il se peut, et bien connue, mise au service des femmes, des couples, une information claire doit être à la portée des gens même les plus défavorisés.

Or, dans les pays qui interdisent le plus durement l'avortement, l'option de la contraception est souvent difficile aussi : chère, mal connue. Et ce sont toujours les plus pauvres qui en souffrent.

Dans ces pays, ce sont bien plus des enjeux politiques de pouvoir qui sont à l'oeuvre qu'une véritable "promotion de la vie". La promotion de la vie, je l'appelle vraiment de mes voeux féministes : que le souci de nourrir et loger les plus pauvres, dont tous les enfants déjà nés ceux là, et la vie serait mieux protégée.

Chaque jour dans le monde 1.600 femmes meurent en tentant de donner la vie, comme si 3 gros avions s'écrasaient chaque jour de l'année, on imagine les gros titres que cela ferait et le scandale que cela provoquerait. Elles meurent sans un bruit, faute de moyens, quand d'autres s'accaparent le pouvoir avec des cris de "protégeons la vie". Où est le vrai scandale ?

Au delà des croyances, des sensibilités politiques ou religieuses, je trouve qu'interdire l'avortement à une femme qui risque sa vie, dont le foetus porte un handicap sévère, ou qui est enceinte parce qu'elle est déjà victime d'un viol ou un d'inceste, je trouve cela tout simplement barbare et totalement indéfendable. Alors, merci de votre article et de votre soutien !

Ecrit par : Dominique | 31/10/2006

Mon soutien à votre intitative est tout-à-fait naturel car le combat pour les libertés individuelles dans quelque domaine que se soit sera toujours le mien.
Cordialement
Eric

Ecrit par : Eric MIELKE | 01/11/2006

Les commentaires sont fermés.